(資料圖片)

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》6月8日文章，原題：要把孩子送去私立學(xué)校嗎？ 在583年的校史中，每3名英國(guó)首相就有一名來(lái)自伊頓公學(xué)，這個(gè)成績(jī)值得驕傲。但2014到2022年，其被牛津或劍橋錄取的生源減少了一半還多。一些父母選擇私立學(xué)校，是為了讓孩子獲得更多關(guān)注，避免校園霸凌。還有人認(rèn)為，私立學(xué)校能夠提升教育質(zhì)量和學(xué)習(xí)成績(jī)，為孩子在頂尖學(xué)府贏得一席之地。但學(xué)費(fèi)的上漲和管理政策的變化開(kāi)始讓人們思考，這種投入是否劃得來(lái)？

在許多富裕國(guó)家，傳統(tǒng)的私立學(xué)校正在凋零。英國(guó)學(xué)費(fèi)是全世界最高的國(guó)家之一，私立全日制學(xué)校每年的開(kāi)銷高達(dá)1.6萬(wàn)多英鎊，占英國(guó)家庭年收入中值的一半。美國(guó)學(xué)費(fèi)要低一些，但也在迅速增長(zhǎng)。

乍一看，私立學(xué)校的孩子們成績(jī)更優(yōu)異，考取的大學(xué)和工作也更好。但這些成功也受其他因素影響，例如父母的財(cái)富、開(kāi)明和智慧。只有把他們和相同階層的公立學(xué)校學(xué)生進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果才是有效的。

研究表明，25歲時(shí)，英國(guó)私立學(xué)校畢業(yè)生學(xué)生比同水平家庭公立學(xué)校畢業(yè)生收入高17%。私立學(xué)校的學(xué)生更容易進(jìn)入金融等高薪行業(yè)，校友關(guān)系起到了一定作用，但來(lái)自同齡人的壓力和父母的期待也有重要影響。私立學(xué)校的學(xué)生能夠積累更多更好的教育資歷，且這種優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著學(xué)習(xí)逐年增加。關(guān)鍵在于，哪怕只有一點(diǎn)提升，也能給學(xué)生帶來(lái)巨大的收入影響。

如今，私立學(xué)校畢業(yè)生在頂尖高校的升學(xué)率在下降。相比于英國(guó)，美國(guó)私立學(xué)校的情況更復(fù)雜。由于公立學(xué)校沒(méi)有宗教屬性，私立學(xué)校贏得了更多信教家長(zhǎng)的選擇。相比于其規(guī)模，私立學(xué)校學(xué)生在頂尖高校的升學(xué)率異常的高?！皩W(xué)閥制”是原因之一，即校友家屬享有一定的升學(xué)優(yōu)待。美國(guó)頂尖高校的收費(fèi)存在梯度，窮人能學(xué)到的越來(lái)越少，高校從“養(yǎng)料式”的私立學(xué)校那里吸納到大量富裕階層的聰明孩子。

美國(guó)高校在管理中，有關(guān)種族、性別和歷史因素的政治辯論，為私立學(xué)校建立者帶來(lái)了好處。但美國(guó)可能會(huì)迎來(lái)變化——最高法院或?qū)⑼瞥龇ò?，?duì)高校管理中失衡的平權(quán)措施進(jìn)行限制。英國(guó)私立學(xué)校的日子也不好過(guò)：有可能在下次大選中勝出的工黨，指出應(yīng)廢除私立學(xué)校的慈善性質(zhì)及其減稅政策，這會(huì)導(dǎo)致學(xué)費(fèi)飆升。同時(shí)，劍橋和牛津的上升通路不斷變窄，越來(lái)越多的英國(guó)人將踏上海外求學(xué)之路。