(資料圖)

參考消息網(wǎng)1月12日報道美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站1月9日刊登題為《針對中國旅客的新冠病毒檢測要求是錯誤的》文章，作者為美國喬治·華盛頓大學衛(wèi)生政策與管理教授溫麟衍。

文章指出，拜登政府最近對來自中國的旅客實施旅行限制。鑒于中國正在經(jīng)歷病例激增，這看起來或許是個合理的衡量標準。但事實上，它是錯誤的。

美國的感染率已經(jīng)很高，因此任何感染新冠病毒的旅行者帶來的感染人數(shù)增加都將是九牛一毛。

現(xiàn)在的情況與美國在上個冬天所經(jīng)歷的截然不同。2021年11月，當科學家開始將奧密克戎列為令人擔憂的新毒株時，我支持旅行限制。那時的限制措施是為了給我們爭取時間，來為更多老年人接種疫苗，更關鍵的是為了對這種毒株進行研究。我們知道無法阻止這種變異株進入美國，讓激增推遲幾個星期可能會削弱它的影響。

而現(xiàn)在，中國主要流行的毒株之一BF.7已經(jīng)在美國出現(xiàn)了幾個月，尚未顯示出超越其他毒株的進化優(yōu)勢。這種毒株和同樣在中國流行的BA.5.2一樣，都是BA.5衍生的亞型，而BA.5是更新后的疫苗所針對的。

文章認為，試圖推遲更多此類變異株的到來是沒有意義的，尤其是考慮到美國正在應對傳染性和免疫逃逸能力更強的毒株XBB.1.5。所以，要求進行核酸檢測的原因又是什么呢？

如果是為了保護旅客本人，我們就應該對所有航班進行檢測，而不僅僅是對來自中國的航班，我們還應該要求所有旅客佩戴N95口罩。但美國并未頒布這些強制命令，在當前的緊要關頭也不應該頒布。那么，對某些航班實行的專斷規(guī)定就是不合理的。

從群體角度看，這種做法的理由也站不住腳。我們并未要求人們在來美國前對流感、呼吸道合胞病毒或其他任何常見呼吸道病毒進行檢測，這是因為這些疾病在美國非常普遍。對來自中國的旅客進行檢測同樣不會對美國的新冠病例數(shù)產(chǎn)生太大影響。

如果說有什么不同的話，那就是這一規(guī)定可能會適得其反，導致與中國官方進一步疏遠，并阻礙科學家之間未來的合作。它還可能延續(xù)將新冠病毒污名化的做法，從而進一步加劇對亞裔的仇恨。