(相關(guān)資料圖)

李先生是江蘇省某市某村人，在該村擁有合法宅基地和房屋，2009年，李先生去世，繼承人為四個(gè)子女，2013年，李先生的房屋因征收項(xiàng)目被納入了拆遷范圍，2014年，鎮(zhèn)ZF在未事先通知、也未與李先生子女簽訂協(xié)議的情況下，拆除了李先生房屋，李先生的子女不服鎮(zhèn)ZF的拆除行為，向法院提起了訴訟。

被告在答辯中稱：拆遷是為了促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拆除房屋其實(shí)是為了靈活的適用土地管理法等法律的有關(guān)規(guī)定，且符合有關(guān)部門的有關(guān)規(guī)定，并不違反法律的強(qiáng)制規(guī)定，強(qiáng)拆行為并不違法。

晏清律師說法：

《土地管理法》、《土地管理法實(shí)施條例》明確規(guī)定：國家征收土地的，依照法定程序批準(zhǔn)后，由縣級(jí)以上人民政府予以公告并組織實(shí)施，違反土地管理法等相關(guān)規(guī)定，阻撓國家建設(shè)用地的，由縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令交出土地，拒不交出土地的申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。李先生的房屋是集體土地上的房屋，如果要拆除房屋，那應(yīng)當(dāng)要申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。被告不具備對(duì)集體土地上房屋進(jìn)行強(qiáng)制拆除的權(quán)利。

在本案中，被告在舉證期限內(nèi)沒有提交任何關(guān)于被訴強(qiáng)拆行為合法的證據(jù)和依據(jù)文件，庭審中也承認(rèn)了其強(qiáng)拆房屋的行為，在沒有強(qiáng)拆依據(jù)的情況下，被告自行組織對(duì)涉案房屋實(shí)施的拆除行為超過了法定職權(quán)，違反了相關(guān)法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)被確認(rèn)為違法。

法院判決：

確認(rèn)鎮(zhèn)被告強(qiáng)拆李先生房屋的行為違法。