現(xiàn)在無論哪個(gè)地區(qū)、什么長相的寵物狗其實(shí)都來自一個(gè)共同馴化祖先——寵物狗可能只被馴化了一次，正是通過選擇性育種，我們將寵物狗變得如此多樣。

所以，我在網(wǎng)上經(jīng)?？吹竭@樣的話題：既然我們能夠通過選擇性育種培育出各種各樣的寵物狗，那么我們是否能夠用相同的方式來培育黑猩猩，直到它們能夠像人一樣呢？

(資料圖片)

首先，寵物狗能夠如此多樣的原因確實(shí)是我們選擇的結(jié)果，如果沒有我們給予的“獎(jiǎng)勵(lì)”，大部分寵物狗都很難存活下來，因?yàn)樗鼈兇蠖嗍恰安」贰薄?/strong>

這說明了人類施加的選擇壓力真的很大，而且我們還有能力保留自己想要的特征，我們似乎有這個(gè)能力——通過選擇性育種將動(dòng)物改造成自己想要的樣子。

但是，我覺得作為一個(gè)物種最關(guān)鍵的部分，永遠(yuǎn)無法通過選擇性育種去改變或者被其它物種獲得，就像我們幾乎不可能把寵物狗變成直立行走的動(dòng)物一樣。

黑猩猩和人類的相似之處

黑猩猩確實(shí)和人類很像，它們是人類現(xiàn)存的近親物種，兩者的分離時(shí)間發(fā)生在大約600萬年前。

當(dāng)時(shí)黑猩猩和人類的共同祖先選擇了兩條不同的“進(jìn)化路線”，最終兩個(gè)不同分支中的其中一小支變成了今天的黑猩猩和人類。

在遺傳方面，黑猩猩和人類共享了98.8%的基因，甚至大部分至關(guān)重要的基因都是一樣的。

人類和黑猩猩的分離時(shí)間點(diǎn)

人類成為人類最關(guān)鍵的部分當(dāng)然是大腦，我們的身體在能量使用上和黑猩猩基本一致，但是我們大腦使用的能量卻是黑猩猩的2倍多。

從表現(xiàn)上來看我們是減少了肌肉的供能，增加了大腦的能量，而在基因?qū)用妫瑒t是通過基因調(diào)節(jié)產(chǎn)生更多的葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白，從而允許更多的能量進(jìn)入大腦。

但是，黑猩猩在轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白基因方面和人類幾乎一樣，可以說工作原理和我們沒有多大不同，只是不太活躍而已。

無論是基因?qū)用孢€是其它方面，黑猩猩和人類的相似度，比我們想象得都要還要接近。

但很明顯正是那些略微的不同，讓彼此成為了不同物種。

當(dāng)然，這些不同的本質(zhì)是基因的不同，但是想要通過選擇性育種得到那些決定一個(gè)物種最關(guān)鍵的基因，那幾乎是不可能的。

雖然我不知道決定人類的最關(guān)鍵的基因是什么，但肯定和語言天賦，以及大腦的改變有關(guān)，至于具體是哪些基因現(xiàn)在應(yīng)該沒人能夠回答你。

但是我可以回答你的是，這些關(guān)鍵基因大概率不是通過簡單的垂直基因轉(zhuǎn)移（親代傳遞給子代）得到的，或者說通過育種就能得到的概率很低。

決定物種的關(guān)鍵基因怎么獲得的？

我們平時(shí)應(yīng)該經(jīng)常會看到這樣的說法，物種在繁衍過程中，因?yàn)橥蛔冏尰蛑饾u出現(xiàn)偏差，然后每一代改變一點(diǎn)，而最適合環(huán)境的突變被保留，隨著時(shí)間推移，新物種誕生。

但是我不知道大家有沒有懷疑過這樣的說法，用這樣一代代的基因突變?nèi)ミm應(yīng)環(huán)境變化，真的來得及嗎？用這種方法真的能在幾千年萬年的時(shí)間內(nèi)就創(chuàng)造出如此多樣化的物種嗎？

當(dāng)然，這種通過垂直基因傳遞逐漸突變并出現(xiàn)新物種肯定是可能的，但是它的效率確實(shí)很低，比我們想象得要低許多，甚至可能是遠(yuǎn)無法達(dá)到適應(yīng)環(huán)境的過程。

自然界其實(shí)有一種非常高效的基因傳遞方式——水平基因轉(zhuǎn)移，簡單地說就是基因在不同物種間傳遞。

基因能在不同物種間傳遞，估計(jì)很多人都難以理解，但它確實(shí)發(fā)生，而且普遍存在。

最初人們其實(shí)都是在微生物間觀察到這種現(xiàn)象，一個(gè)典型的例子就是細(xì)菌對抗生素的耐藥性，當(dāng)一種細(xì)菌出現(xiàn)耐藥性的時(shí)候，它的相關(guān)基因就會傳遞給其它細(xì)菌，讓別的細(xì)菌也具有耐藥性。

現(xiàn)在人們已經(jīng)總結(jié)出生物會通過許多種方式進(jìn)行基因轉(zhuǎn)移，常見的機(jī)制如下：

這個(gè)是我在維基百科詞條中的截圖，詞條里介紹了四種，實(shí)際上還有更多的機(jī)制。

隨著時(shí)間推移和研究的深入，人們發(fā)現(xiàn)這種基因傳遞機(jī)制其實(shí)不僅發(fā)生在細(xì)菌或者簡單的單細(xì)胞生物身上，多細(xì)胞真核生物身上也存在，它是一種普遍的導(dǎo)致生物進(jìn)化的機(jī)制。

水平基因轉(zhuǎn)移可以大大加快進(jìn)化速度，它可以在極短時(shí)間內(nèi)誕生一個(gè)新物種，而且在生活方式、行為表現(xiàn)上完全有別于其祖先。

這里有一個(gè)非常著名的例子，就是寄生蜂[1]：

現(xiàn)在幾乎所有昆蟲都有一種想要寄生它的寄生蜂，但是寄生蜂的出現(xiàn)完全就是一次水平基因轉(zhuǎn)移的結(jié)果。

圖：寄生蜂正在禍害其它昆蟲幼蟲

大約2.47億年前，它們的祖先從病毒那里獲得了一種可以破壞生物體免疫系統(tǒng)的基因——一組病毒基因讓它們能夠釋放一種破壞生物免疫系統(tǒng)的蛋白質(zhì)。

如果沒有這個(gè)能力，它們將不可能在其它昆蟲的幼蟲體內(nèi)產(chǎn)卵，沒法在其它昆蟲體內(nèi)產(chǎn)卵，自然也就沒有寄生蜂。

不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)寄生蜂祖先獲得這組基因的時(shí)候，寄生蜂也就此誕生了，水平基因轉(zhuǎn)移創(chuàng)造新物種的效率確實(shí)很高。

一項(xiàng)研究確定了人類20000個(gè)基因中大約有100個(gè)來自水平基因轉(zhuǎn)移，大約占了0.5%（不過這項(xiàng)研究被許多人質(zhì)疑）。

我覺得真正讓我們與眾不同的正是這些基因，對于智人而言，我覺得是那些讓我們在語言表達(dá)上突然有了重大突破的的基因，這讓我們在所有人屬物種中脫穎而出。

至少現(xiàn)在許多研究也都是支持這個(gè)觀點(diǎn)的——語言的突破是我們?nèi)〈渌藢傥锓N的關(guān)鍵，而且這事發(fā)生的時(shí)間并不遙遠(yuǎn)。

圖：尼安德特人的復(fù)原長相

比如比我們更加強(qiáng)壯的尼安德特人，他們大概率就是吃了語言的虧了，才滅絕的。

我在《人類簡史》中有看到這樣的描述：

當(dāng)看到一頭獅子在和對岸時(shí)，尼安德特人可能只會說河的對岸有獅子；而智人會表達(dá)，河的對岸有獅子正在想過河，我們應(yīng)該提前做什么樣的準(zhǔn)備。

（書籍內(nèi)容有點(diǎn)記不清了，可能描述上有誤，但大概就是這個(gè)意思。）

我們現(xiàn)在通過選擇性育種，其實(shí)只是在同一個(gè)種群間工作，而在同一個(gè)種群間的培育基本只有基因突變實(shí)現(xiàn)物種變化，而想要通過這種基因突變得到這些關(guān)鍵的基因幾乎是不可能。

另外，我看到很多人說時(shí)間能夠解決所有這些問題，600萬年是人類和黑猩猩分離的時(shí)間，那用600萬年時(shí)間能不能將黑猩猩培育成人？

那我這里再申明下，我們和黑猩猩的差距遠(yuǎn)不是600萬年時(shí)間進(jìn)化帶來的差距，而是那些至關(guān)重要的、讓一個(gè)物種與眾不同的基因的獲得——這完全是一個(gè)物種的“機(jī)遇”，它是隨機(jī)的。

所以我覺得靠培育讓黑猩猩變得和人一樣，無論你把時(shí)間線拖得多遠(yuǎn)，那都是幾乎不可能的。

但是，如果你說的培育包括基因編輯技術(shù)的話，那是有可能，畢竟基因編輯技術(shù)其實(shí)也是一種水平基因轉(zhuǎn)移的方式。

不過也有一個(gè)前提，那就是完全了解人類的基因，然后以此為模板去“培育”。

參考資料：

[1].https://www.nationalgeographic.com/science/article/unlike-humans-chimpanzees-only-punish-when-theyve-been-personally-wronged