公開庭審現(xiàn)場。

在12月4日全國憲法日到來之前，11月30日，長春市朝陽區(qū)法院舉辦了公眾開放日活動。朝陽區(qū)的黨代表、人大代表、政協(xié)委員、長春市理工大學(xué)法律系研究生及社會各界人士100余人來到朝陽區(qū)法院，參觀了法院的訴訟服務(wù)中心，并現(xiàn)場旁聽了一起盜竊搶劫案公開審理，一同感受了人民法院審判工作的公開透明，感受了法治的力量。

入室盜竊14起 連狗都偷

朝陽區(qū)法院刑事庭11月30日公開審理的案件是一起入室盜竊案件。被告人段某從2016年5月起連續(xù)在長春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、二道區(qū)、南關(guān)區(qū)、朝陽區(qū)入室盜竊14起，公訴人指控的盜竊財產(chǎn)總額為3.5萬元。按照審判公開的原則，段某的審理過程不僅社會人士可以現(xiàn)場旁聽，全國網(wǎng)友均可以登錄吉林電子法院網(wǎng)站觀看審理直播和點播。記者全程旁聽了本次審理。

在審理過程中，公訴機關(guān)宣讀起訴書后，按照《刑事訴訟法》的審理程序，要求被告人段某詳細(xì)供述了自己每起案件的作案過程。根據(jù)段某的供訴，記者了解到，段某在入室盜竊過程中，幾乎是見到財物就偷，大到筆記本電腦、ipad、手提包，小到戒指、手表、茶葉、孩子吃的糖果，最離譜的是連被害人家養(yǎng)的泰迪狗都偷走了，而其最小的一起案件只偷走了3元錢。段某偷走的物品要么賣掉，要么送人，所得錢款大部分被其揮霍掉了。2016年12月，段某被抓捕歸案。

因拿刀威脅盜竊“轉(zhuǎn)”搶劫

段某還有一起發(fā)生在2016年9月5日的由盜竊案轉(zhuǎn)化來的搶劫案。在該次盜竊過程中，段某遇到了受害人，便拿起受害人家中的一把長刀威脅對方：“我只為求財。”依照有關(guān)法律，該起案件被檢察機關(guān)指控為盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫犯罪未遂。在庭審過程中，段某泣不成聲：“我在盜竊的時候也遇到過受害人，我都逃離了，我沒有傷人的意思，要是知道拿起刀威脅受害人會被定為搶劫，我不會碰那把刀的，我希望早點回家。”段某和其辯護(hù)律師都希望法官能充分考慮段某沒有搶劫犯罪的動機。

在庭審過程中，合議庭認(rèn)真聽取了公訴、辯護(hù)意見，規(guī)范地進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論和被告人最后陳述審理程序。在整個庭審過程中，被告人全程沒有帶械具，還可以坐在被告席上。本次審理過程充分體現(xiàn)了我國刑事訴訟法對被告人人權(quán)的尊重。

經(jīng)過1個多小時的審理，該案當(dāng)庭沒有做出判決。

法庭審理普法可做生活指引

庭審結(jié)束之后，負(fù)責(zé)本案的審判員趙若愚法官對本起案件進(jìn)行了解讀：按照我國法律有關(guān)規(guī)定，盜竊達(dá)到一定數(shù)額才可以追究刑事責(zé)任，但入室盜竊不用達(dá)到一定數(shù)額，只要實施了入室盜竊行為即可以定為盜竊罪，段某累計入室盜竊14起，數(shù)額巨大，足以追究刑事責(zé)任。依照《刑法》第269條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，可以按照搶劫定罪。”段某在盜竊過程中，拿起長刀威脅被害人，已經(jīng)由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫，依照法律可以判處10年以上有期徒刑。但這需要合議庭合議才可以最后確定。

趙若愚說：本起案件中被盜的均為老舊小區(qū)，這樣的房子門鎖都比較落后，段某用網(wǎng)購的開鎖工具就能實現(xiàn)技術(shù)開鎖，希望市民能加強防范意識，盡量更換安全系數(shù)高的鎖。如遇到入室盜竊的犯罪分子，不要反抗，要機智地與對方周旋，避免給自己帶來傷害。

讓公眾參與提高司法公信力

參與完此次公眾開放日活動之后，來自長春理工大學(xué)法律系的一名研究生告訴記者，參加這樣的活動非常有意義，他們在學(xué)校學(xué)習(xí)的都是書本上的知識，只有親身經(jīng)歷，親眼看到法律實踐才能了解到法治的意義。

據(jù)朝陽區(qū)法院負(fù)責(zé)人介紹：朝陽區(qū)法院在憲法日到來前夕，舉辦這次公眾開放日活動，讓公眾參與司法、了解司法，有利于增強司法透明度、提升法院公信力，有助于提升廣大人民群眾法律意識，用法治影響群眾的生活。在公眾開放日中，除了展示庭審程序外，還展示了法院解決群眾困難的實際案例，通過一個個鮮活的案例，提升了人民群眾的司法獲得感和滿意度，讓群眾有困難愿意尋求法律渠道解決問題。