本來(lái)想多收集一些資料盡可能做的嚴(yán)謹(jǐn)一些的，并多潤(rùn)色一下文章，但由于時(shí)間倉(cāng)促，可能會(huì)有很多錯(cuò)誤或者言不達(dá)意的地方，希望大家諒解并在評(píng)論區(qū)指出并修訂。

樂(lè)觀(guān)的預(yù)期，謹(jǐn)慎的規(guī)劃

【資料圖】

大家都感染過(guò)新冠了，治療方法和治療藥品已經(jīng)已經(jīng)有很多網(wǎng)絡(luò)科普詳細(xì)解析過(guò)了。結(jié)論就是，新冠病毒對(duì)于絕大多數(shù)免疫力正常的年輕人，癥狀與治療方法與感冒流感無(wú)異。只要及時(shí)就醫(yī)給夠藥品，沒(méi)有那么多后遺癥，沒(méi)有那么多病死的患者。但是，最可怕的不是這個(gè)疾病在個(gè)體上出現(xiàn)的傷害，而是大家集體生病造成了醫(yī)療擠兌，使得“及時(shí)就醫(yī)給夠藥品”這個(gè)條件不能成立，導(dǎo)致小病拖大，大病拖絕。對(duì)新冠非?？謶值闹饕际窃谏弦惠啴?dāng)中遭受了重創(chuàng)或者新冠會(huì)對(duì)他們的家庭造成重創(chuàng)。

現(xiàn)在大家對(duì)于新冠越來(lái)越割裂，核心原因在于第一輪發(fā)生的醫(yī)療擠兌對(duì)于重創(chuàng)以及有重創(chuàng)可能的個(gè)人及家庭來(lái)說(shuō)太觸目驚心了，而對(duì)于另一部分人就完全沒(méi)事人一樣。次要原因是現(xiàn)在推測(cè)的醫(yī)療擠兌下降都是根據(jù)外國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行的推測(cè)，還沒(méi)有確實(shí)的事實(shí)證明感染人數(shù)的下降就不會(huì)擠兌醫(yī)療資源。雙方一個(gè)舉例既定事實(shí)要對(duì)方拿出可以確定的事實(shí)說(shuō)明不會(huì)發(fā)生，而另一邊只能拿出外國(guó)的先例和推演數(shù)據(jù)，所以誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。

不病死不餓死都是基本人權(quán)，都是大家追求幸福生活的共同目標(biāo)。與其花時(shí)間花經(jīng)歷討論到底是不病死好還是不餓死好，防控好還是賺錢(qián)好，不如討論怎么才能把各種因素消除。既不能因?yàn)樯眢w健康就斥責(zé)需要健康的人矯情，也不能因?yàn)樾枰】刀庳?zé)需要還債的人自私。輸出情緒不能幫助我們解決問(wèn)題，現(xiàn)在我已經(jīng)給出了互助抗疫的方法了，需要健康的人和需要收入的人都可以得到兼顧，大家就不要為了立場(chǎng)把整個(gè)輿論場(chǎng)搞得烏煙瘴氣，而是能拿出來(lái)的資源就要拿出來(lái)互幫互助走完新冠抗疫的最后一程。

筆者對(duì)于新冠在第二輪第三輪是否會(huì)發(fā)生醫(yī)療資源擠兌，我持謹(jǐn)慎樂(lè)觀(guān)態(tài)度。出于這種謹(jǐn)慎樂(lè)觀(guān)的態(tài)度我還是建議大家做好互助抗疫。

樂(lè)觀(guān)的原因有：一，張文宏為代表的大方向認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模感染；二，B站網(wǎng)友提供的數(shù)據(jù)，以外國(guó)的疫情規(guī)模推算，每一輪疫情感染人數(shù)大約為前一輪的20%。謹(jǐn)慎的原因有：一，根據(jù)5月23日鐘南山院士的估計(jì)每周感染6500w人推算，每名醫(yī)護(hù)每天還是要接診1.5-2名新冠患者，對(duì)于呼吸科、發(fā)熱科門(mén)診壓力還是比較大的；二，即便我國(guó)經(jīng)過(guò)了第一輪疫情，提升了相關(guān)醫(yī)療物資的產(chǎn)能，但是在疫情最緊張的時(shí)刻能否把足夠的醫(yī)療物資發(fā)放下去；三，醫(yī)療物資、醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施以及醫(yī)護(hù)人員并不是均勻分布的，對(duì)于高于全國(guó)平均水平的地區(qū)不發(fā)生醫(yī)療擠兌是必然的，對(duì)于低于全國(guó)平均水平的地區(qū)發(fā)生醫(yī)療擠兌就要謹(jǐn)慎了；四，國(guó)家統(tǒng)籌規(guī)劃時(shí)，會(huì)盡可能考慮全面，但是并不能排除偶然不利因素的影響。

謹(jǐn)慎原因的前三條大家都好理解，最后一條做一下解釋?zhuān)赫r(shí)期，藥品的生產(chǎn)資料A可以正常交貨，該資料生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)化，只需極少的幾個(gè)技術(shù)工人就可保障正常生產(chǎn)。但是疫情期間，資料A的技術(shù)員們?nèi)珕T病倒，無(wú)人值守流水線(xiàn)，進(jìn)而導(dǎo)致藥品減產(chǎn)。我舉這個(gè)例子是因?yàn)樯弦惠喴咔椋宜诘纳a(chǎn)線(xiàn)工藝部門(mén)全部病倒，出了問(wèn)題不能處理，只能停機(jī)兩到三天的事件改編的。固然我們可以說(shuō)這種小概率事件不會(huì)發(fā)生，但是我們不能忽視這種小概率事件作用所帶來(lái)的影響。就好比哈爾濱砸承重墻事件，盡管這是小概率事件，但是當(dāng)這個(gè)小概率事件發(fā)生了，就是兩百多戶(hù)居民的生活嚴(yán)重倒退。

基于同樣的理由，我也推薦大家要把互助抗疫做起來(lái)，將家中新冠帶來(lái)巨大影響，畢竟大家工資平均工資就2000-4000，考慮中位數(shù)也就在1600-3200之間，負(fù)擔(dān)不起自己或者家人長(zhǎng)期住院帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。所以大家不僅要和社會(huì)保持樂(lè)觀(guān)的預(yù)期，還要根據(jù)個(gè)人以及家庭的情況規(guī)劃謹(jǐn)慎的操作。

互助抗疫在當(dāng)下和之后的防疫作用

首先，由于新冠疫情感染率已經(jīng)超過(guò)95%，我們千防萬(wàn)防都會(huì)感染，都會(huì)在第一輪感染中承受較大的不適。但只要我們的感染不發(fā)生在醫(yī)療資源擠兌時(shí)期，感染者的健康損失就會(huì)降到最低。

互助抗疫的操作就是你和你親戚、朋友、鄰居互相幫助，將家中老幼病殘?jiān)屑械囊粋€(gè)房子中隔離，需要工作上班的人集中到一個(gè)房子中居住。所以可以明確的講，在后續(xù)二輪三輪疫情中仍可以減少疫情所帶來(lái)的損傷。

中國(guó)在2003年遇到非典，在2020年遇到了新冠?？梢哉f(shuō)只要中國(guó)繼續(xù)城市化，那么每隔10-20年仍會(huì)有各種新疫情在中國(guó)突然發(fā)生?，F(xiàn)在的新冠是對(duì)高齡老人傷害比較大，但是以后的病情可能會(huì)對(duì)小孩、某些疾病的患者帶來(lái)更大的傷害。

但只要掌握互助抗疫，并算好醫(yī)療資源承受能力，并基于互助抗疫逐步放開(kāi)（后文會(huì)給出逐步放開(kāi)為什么要基于互助抗疫），我們既能保住生命又能保住經(jīng)濟(jì)。

而在每輪疫情中間，中國(guó)每年在不同地區(qū)發(fā)生不同強(qiáng)度不同種類(lèi)的流感，將互助抗疫中的老人換成對(duì)應(yīng)的死亡率高發(fā)人群，我們也是有能力減少各種流感所帶來(lái)的醫(yī)療資源擠兌發(fā)生概率及發(fā)生強(qiáng)度的。

什么是互助抗疫及優(yōu)缺點(diǎn)

互助抗疫的操作就是你和你親戚、朋友、鄰居互相幫助，將家中老幼病殘?jiān)屑械囊粋€(gè)房子中隔離，需要工作上班的人集中到一個(gè)房子中居住。等到社會(huì)就醫(yī)壓力緩解，再將隔離人群放出來(lái)。這樣既不影響工薪階層的上班和收入，又可以避免新冠高發(fā)期的醫(yī)療資源擠兌對(duì)易危人群的危害。

互助抗疫就是兩個(gè)及兩個(gè)以上的個(gè)人或家庭互相釋放一定資源，既要保證各方在新冠高發(fā)期生產(chǎn)生活，維持一個(gè)正常的生活水平，又要保證各方的易危人群不要在新冠高發(fā)期感染新冠，避免醫(yī)療資源擠兌時(shí)期所帶來(lái)的健康損失。

互助抗疫的背景就是新冠疫情社會(huì)面?zhèn)鞑?，而很多家庭并不能拿出那么多防疫物資來(lái)支撐家庭的防疫需求和工作需求。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是普通群眾買(mǎi)不起房或者租到房間或者酒店用來(lái)隔離家中的老幼病殘?jiān)?。既然絕大多數(shù)個(gè)人及家庭內(nèi)部無(wú)法平衡這種資產(chǎn)不足所帶來(lái)的防疫與生活問(wèn)題，就不如引入多個(gè)個(gè)人及家庭，通過(guò)互相釋放房子在雙方的居住使用權(quán)限來(lái)?yè)Q取各方利益最大化。

這套方案有如下好處：

1.?保證個(gè)人家庭企業(yè)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的同時(shí)，減少醫(yī)療資源擠兌的發(fā)生概率與發(fā)生時(shí)強(qiáng)度；

2.?避免感染時(shí)醫(yī)療擠兌所帶來(lái)附帶健康損失；

3.?減少防疫開(kāi)支，不用單獨(dú)租酒店租房子；

4.?減少治病開(kāi)支，能夠在輕癥時(shí)及時(shí)采取醫(yī)療介入，避免疾病拖大所帶來(lái)的高昂醫(yī)藥費(fèi)。

這套方案有如下問(wèn)題：采取互助抗疫的雙方，需要充分信任，提前儲(chǔ)備好足夠的物資，雇傭護(hù)理人員等。參與互助抗疫的雙方，不隨便串門(mén)，嚴(yán)格落實(shí)防疫義務(wù)。

如何落實(shí)互助抗疫

落實(shí)互助抗疫的方法是：首先判斷自己家庭是否需要互助抗疫，接著聯(lián)系有相同需求的親戚朋友鄰居，在達(dá)成共識(shí)確認(rèn)相關(guān)責(zé)任義務(wù)與權(quán)利后，裝備隔離人員所需米面糧油被褥衣物藥品，如有需要要雇請(qǐng)護(hù)工人員或?qū)Τ鋈苏疹櫪嫌撞堅(jiān)械募彝ビ枰越?jīng)濟(jì)支持，在現(xiàn)在爆發(fā)前搬運(yùn)上述物資，隔離人員在隔離房子內(nèi)隔離到疫情基本結(jié)束，非隔離人員正常上班上學(xué)，參與生產(chǎn)活動(dòng)。

一，確認(rèn)自己是否需要互助抗疫：

l?有高齡老人；

l?有合并心血管病、糖尿病、慢性呼吸道疾病、高血壓、癌癥的患者；

l?有免疫抑制病，或計(jì)劃或正在進(jìn)行相關(guān)治療服用了免疫抑制類(lèi)藥品的患者；

l?卻無(wú)其他房產(chǎn)資源可以完成上述人員防疫工作。

二，所需達(dá)成的共識(shí)責(zé)任義務(wù)與權(quán)利

l?誰(shuí)家用來(lái)隔離，誰(shuí)家用來(lái)上班；

l?空間使用權(quán)限；

l?生活消耗品米面糧油紙張桶裝水如何分配；

l?如否雇傭護(hù)工及護(hù)工開(kāi)支；

l?如何確保雙方的貴重財(cái)務(wù)及隱私不發(fā)生損失，以及發(fā)生損失時(shí)如何區(qū)分責(zé)任并追究賠償。

三，如何判斷已經(jīng)過(guò)了疫情高峰期

l?醫(yī)院發(fā)熱科和呼吸科門(mén)診排隊(duì)時(shí)間縮短，排隊(duì)單號(hào)減少；

l?如特效藥或其他藥品在疫情期間發(fā)生過(guò)斷供，之后能夠正常采購(gòu)；

l?政府發(fā)布的感染數(shù)據(jù)；

l?高峰時(shí)期的公共交通的人員密集度。

四，取消隔離后，所需工作

l?搬走隔離所帶去的物資；

l?確認(rèn)家庭的貴重財(cái)務(wù)沒(méi)有發(fā)生損失，如發(fā)生損失要確認(rèn)責(zé)任及賠償；

l?結(jié)算護(hù)工的工資；

l?及時(shí)監(jiān)督隔離對(duì)象，如有條件要能夠監(jiān)控到血氧、心率等指標(biāo)，在確認(rèn)感染時(shí)可以及時(shí)就醫(yī)。

防疫政策如何平滑過(guò)渡且互助抗疫在該方案中起到的作用

經(jīng)過(guò)去年的疫情急轉(zhuǎn)彎，我們確實(shí)認(rèn)識(shí)到嚴(yán)防嚴(yán)控不可持續(xù)，逐步放開(kāi)不可避免，但是出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，該怎么分批次放開(kāi)，誰(shuí)先誰(shuí)后，如何平衡經(jīng)濟(jì)及醫(yī)療擠兌。

1.先老幼病殘?jiān)泻竽贻p人放開(kāi)，生產(chǎn)將徹底中斷，抗疫工作將在儲(chǔ)備的醫(yī)療物資耗盡時(shí)徹底崩潰；

2.分城市分地區(qū)放開(kāi)，生產(chǎn)沒(méi)有完全中斷，但仍存在產(chǎn)業(yè)鏈中斷及醫(yī)療保障不及時(shí)等問(wèn)題，后放開(kāi)的區(qū)域會(huì)因?yàn)榉砰_(kāi)政策先后順序有產(chǎn)業(yè)遷出的壓力；

3.家庭互助抗疫，工作群體優(yōu)先放開(kāi)，老人隔離，等到工作群體基本完成感染醫(yī)治再?gòu)?fù)工以后再選擇分批放開(kāi)老年人。既可以保證生產(chǎn)，又可以避免老人沖擊醫(yī)療資源體系。

基于前文的分析，方案一肯定不可取，后文將分析基于分城市分地區(qū)放開(kāi)的逐步放開(kāi)方案（后文簡(jiǎn)稱(chēng)“新抗疫方案一”）基于互助抗疫的逐步放開(kāi)抗疫方案（后文簡(jiǎn)稱(chēng)“新抗疫方案二”）的操作策略及宣傳策略。

一，新抗疫方案一操盤(pán)策略:

1.采取最早期嚴(yán)防嚴(yán)控的措施；

2.在疫情間隙組織生產(chǎn)，儲(chǔ)備放開(kāi)的醫(yī)療物資；

3.根據(jù)外國(guó)病死率、重癥率確定放開(kāi)批次和先后順序；

4.將全國(guó)城市分為三個(gè)批次或三個(gè)以上的批次（視病情嚴(yán)重程度而定），第一批的同時(shí)，動(dòng)員第二第三批城市的醫(yī)護(hù)人員前往增援，調(diào)動(dòng)第二批第三批城市的醫(yī)療資源前往增援；

5.在解禁城市有能力支援其他城市，解禁第二批城市，并動(dòng)員群眾捐獻(xiàn)恢復(fù)期血漿，用以治療易危人群的疾??；

6.如此往復(fù)，指導(dǎo)所有城市解禁完成。

二，新抗疫方案二操盤(pán)策略:

1.采取最早期嚴(yán)防嚴(yán)控的措施；

2.在疫情間隙組織生產(chǎn)，儲(chǔ)備放開(kāi)的醫(yī)療物資；

3.根據(jù)外國(guó)病死率、重癥率確定放開(kāi)批次和先后順序；

4.選定一批城市試點(diǎn)，不再阻絕市內(nèi)生產(chǎn)生活，但要阻絕城市之間的人員流通，驗(yàn)證方案的可行性和研究方案落實(shí)細(xì)節(jié)，同時(shí)保障醫(yī)療物資和動(dòng)員醫(yī)療人員，保障在試點(diǎn)失控時(shí)能夠及時(shí)止損；

5.在確定方案可行后，在下一輪疫情爆發(fā)時(shí)全國(guó)推行，要求政府、企業(yè)和居委會(huì)有計(jì)劃組織將群眾分批次生產(chǎn)生活，保證群眾生病時(shí)能夠及時(shí)治療，和病后復(fù)工復(fù)產(chǎn)；

6.等到全國(guó)完全復(fù)工復(fù)產(chǎn)以后，再將易危人群分批次放出，在醫(yī)療資源滿(mǎn)負(fù)荷狀態(tài)下治療易危人群的疾??；

7.動(dòng)員群眾捐獻(xiàn)恢復(fù)期血漿，用以治療易危人群的疾病。

三，新抗疫方案宣傳策略

1.明確病毒的危害性；

2.明確由于外國(guó)對(duì)病毒的不負(fù)責(zé)態(tài)度，我國(guó)遲早也是要國(guó)外一樣放開(kāi)，無(wú)論是延長(zhǎng)管控時(shí)間還是后續(xù)分批次放開(kāi)都只能減少第一輪感染所帶來(lái)的損失，后續(xù)二輪三輪方法相同但要自己承擔(dān)防疫責(zé)任；

3.做好應(yīng)對(duì)所需的策略的宣傳，尤其是互助抗疫；

4.及時(shí)跟進(jìn)疫情的報(bào)道，及時(shí)跟進(jìn)疫情的相關(guān)研究。

基于新抗疫策略對(duì)上一輪復(fù)盤(pán)所減少病死人數(shù)

本節(jié)以目前中國(guó)有病床910萬(wàn)張為尺度，且不考慮病床隸屬劃分問(wèn)題，使得病床能夠最大限度用于抗疫，估算不同防疫策略下所需物資是否充足。

根據(jù)外國(guó)對(duì)于抗新冠藥物Paxlovid的研究有“對(duì)比著20萬(wàn)人與70萬(wàn)人的住院率和死亡率，分析結(jié)果顯示，在新冠肺炎確診后的30天內(nèi)，5229人（0.75%）住院；其中3,311人（0.47%）發(fā)生在65歲以上的人中。在198927名服用Paxlovid的患者中，住院人數(shù)為930人（0.47%），而未服用Paxlovid的人群中，住院人數(shù)為4299人（0.86%）?！?/p>

根據(jù)期望公式：

于是有計(jì)算式：

得到放開(kāi)期間所需的總病床數(shù)為1230460張。同理可得老年人所需病床數(shù)為778890張，幼輕中年人所需病床為451570張。且每次放開(kāi)的批次為一個(gè)月。

為了減少新抗疫方案一討論的復(fù)雜程度，只討論分為三個(gè)批次，且每次均分。

考慮到生產(chǎn)要能輕易中斷，有如下操作：企業(yè)只動(dòng)員一半的員工復(fù)產(chǎn)，當(dāng)先出來(lái)的班組開(kāi)始出現(xiàn)大面積生病時(shí)在放出第二批員工進(jìn)行復(fù)產(chǎn)。為安全起見(jiàn)，老人也要分兩批次放開(kāi)，遂有下表：

由上表可以得出，以目前中國(guó)有病床910萬(wàn)張為尺度，且不考慮病床隸屬劃分問(wèn)題，使得病床能夠最大限度用于抗疫，一次性放開(kāi)還會(huì)有787萬(wàn)張病床可用，而分批次放開(kāi)就可至少有871萬(wàn)張病房可用。但是一次性放開(kāi)有787萬(wàn)張病床可用與去年疫情病床不夠用的事實(shí)不符，這是因?yàn)橥鈬?guó)同期已經(jīng)經(jīng)歷了5-9次感染，病毒毒性和住院率大幅下降，需要引入修正系數(shù)K，合理起見(jiàn)將12.3萬(wàn)張病床乘以修正系數(shù)K放大到910萬(wàn)張，考慮到ICU、需要手術(shù)住院、手術(shù)療養(yǎng)等情況，就已經(jīng)發(fā)生了醫(yī)療資源擠兌。所以有：

然后將其他數(shù)據(jù)用修正系數(shù)K進(jìn)行修正，有如下表格：

由上表有如下條結(jié)論：

第一，分批次放開(kāi)確實(shí)可以有效降低醫(yī)療擠兌的強(qiáng)度，其中新抗疫方案二效果最好；

第二，一次性放開(kāi)對(duì)疫情的影響最小，新抗疫方案二次之，新抗疫方案一最差；

第三，由第一條與第二條得出，新抗疫方案二效果最好的，且性?xún)r(jià)比最高。

第四，互助抗疫可以在放開(kāi)后的二輪三輪中繼續(xù)發(fā)揮作用，對(duì)于感染后易轉(zhuǎn)變?yōu)橹匕Y甚至危重癥的個(gè)人及家庭有不錯(cuò)的效果。

如果2020年的武漢疫情是天災(zāi)，那之后的全部是外國(guó)導(dǎo)致的人禍

目前還沒(méi)有明確的證據(jù)證明新冠病毒是美國(guó)德克里克堡實(shí)驗(yàn)室的生物武器，暫定2020年武漢新冠疫情的爆發(fā)是人禍。那么當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府已經(jīng)將國(guó)內(nèi)的疫情控制住，如果外國(guó)政府能夠如是操作，那么武漢疫情結(jié)束以后，全世界都不需要頻繁陷入疫情，也不會(huì)因?yàn)橐咔閷?dǎo)致導(dǎo)致至少2000萬(wàn)人遇難，各國(guó)政府破產(chǎn)以及各種經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。

所以，如果2020年的武漢疫情是天災(zāi)，那之后的全部是外國(guó)導(dǎo)致的人禍。那些本有能力在疫情初期積極抗疫減少后期損傷的外國(guó)政府必須背負(fù)消極抗疫帶來(lái)?yè)p失的歷史責(zé)任。

新冠的放開(kāi)是現(xiàn)實(shí)使然，

第一，2019年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債率的均值為9.1%，低于美國(guó)的12.1%。其中，有負(fù)債家庭的資產(chǎn)負(fù)債率均值為14.8%，中位數(shù)為15.8%。而到了2022年，中國(guó)家庭的負(fù)債率是57%。疫情三年上漲了約40%；

第二，以閬中市為代表的地方政府，已經(jīng)無(wú)力承擔(dān)防疫工資，最先采取了自費(fèi)核酸的防疫措施；

不病死不餓死都是基本人權(quán)，都是大家追求幸福生活的共同目標(biāo)。與其花時(shí)間花經(jīng)歷討論到底是不病死好還是不餓死好，不如討論怎么才能把各種因素消除。既不能因?yàn)樯眢w健康就斥責(zé)需要健康的人矯情，也不能因?yàn)樾枰】刀庳?zé)需要還債的人自私。輸出情緒不能幫助我們解決問(wèn)題，現(xiàn)在我已經(jīng)給出了互助抗疫的方法了，需要健康的人和需要收入的人都可以得到兼顧，大家就不要為了立場(chǎng)把整個(gè)輿論場(chǎng)搞得烏煙瘴氣，而是能拿出來(lái)的資源就要拿出來(lái)互幫互助走完新冠抗疫的最后一程。

致謝與緬懷

首先，我要感謝黨和國(guó)家在疫情三年來(lái)對(duì)我的保護(hù)；

其次，感謝鐘南山、張文宏等醫(yī)護(hù)工作者、抗疫志愿者以及解放軍、支援武漢以及參與抗疫工作的各個(gè)單位對(duì)全國(guó)抗疫工作的支持與貢獻(xiàn)；

接著，感謝任沖昊先生在《睡前消息》節(jié)目中的分析，并從中的“分批次放開(kāi)”得到了啟示有了如今的全文，其對(duì)于疫情的觀(guān)點(diǎn)指導(dǎo)了今天的文章撰寫(xiě)；

然后，感謝在4月28日前愿意傾聽(tīng)我拙見(jiàn)的室友、朋友與校友，感謝自4月28日后支持我喜歡我節(jié)目B站觀(guān)眾，以及對(duì)我的觀(guān)點(diǎn)、論據(jù)等提出了很多補(bǔ)充信息的B站網(wǎng)友；

還有，感謝父母的養(yǎng)育，西華大學(xué)的栽培，以及自己對(duì)于這個(gè)課題的執(zhí)著。

最后，緬懷李文亮等抗疫烈士，告慰在疫情當(dāng)中遇難同胞，我們以后有方法來(lái)面對(duì)各種呼吸道傳染病疫情了，我們不會(huì)再讓悲劇上演了。

參考資料

1.口服抗新冠藥70萬(wàn)人數(shù)據(jù)出爐，住院率降低51%！輕癥要吃藥嗎？：口服抗新冠藥70萬(wàn)人數(shù)據(jù)出爐，住院率降低51%！輕癥要吃藥嗎？_人群_藥物_風(fēng)險(xiǎn) (sohu.com)

2.2020年我國(guó)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)：2020年我國(guó)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào) (nhc.gov.cn)

3.2022年12月8日至2023年1月12日，全國(guó)在院新冠死亡病例59938例

4.《2019年中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查》概述：《2019年中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查》概述 - 知乎 (zhihu.com)

5.1996年，中國(guó)家庭負(fù)債率3%，2022年，中國(guó)家庭負(fù)債率57%，中國(guó)家庭負(fù)債率為什么增長(zhǎng)如此之快？

6.世衛(wèi)組織：新冠疫情不再是“全球突發(fā)衛(wèi)生事件”，但新冠病毒仍在致死和變異：世衛(wèi)組織：新冠疫情不再是“全球突發(fā)衛(wèi)生事件”，但新冠病毒仍在致死和變異 | | 1聯(lián)合國(guó)新聞 (un.org)