再次走進法庭的徐棗棗今年已經(jīng)35歲。從醫(yī)學角度講，她已正式加入“高齡產(chǎn)婦”的隊伍?；仡櫈闋幦紊砼詢雎褭?quán)益走過的四年多歷程，徐棗棗形容自己像是在做“仰臥起坐”：收獲過支持，也曾面對一審敗訴。

2018年年底，未婚的徐棗棗因無法提供結(jié)婚證，被首都醫(yī)科大學附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院（以下簡稱“北京婦產(chǎn)醫(yī)院”）拒絕“凍卵”。她以侵犯“一般人格權(quán)”為由起訴北京婦產(chǎn)醫(yī)院。2019年12月，該案作為國內(nèi)首例單身女性爭取凍卵案在北京朝陽區(qū)人民法院開庭審理，2022年7月，徐棗棗收到一審判決書，法院駁回其所有訴訟請求，徐棗棗不服一審判決，提起上訴。

(資料圖片)

今日（5月9日），該案二審在北京市第三中級人民法院首次開庭審理。南都記者從徐棗棗及其代理律師處獲悉，庭審共進行兩個半小時，法官并未當庭宣判。徐棗棗一方強調(diào)，卵子作為身體的一部分，當事人有權(quán)處置，有權(quán)進行冷凍，而北京婦產(chǎn)醫(yī)院以未婚為由拒絕為徐棗棗進行凍卵，是對單身女性的區(qū)別對待，侵害了當事人的人格尊嚴。

現(xiàn)場

原告稱卵子是身體一部分應有權(quán)處置

“幸運的是四年過去，我的卵巢和卵子狀況依然良好。經(jīng)過體檢，接診醫(yī)生綜合研判后告訴我，我現(xiàn)在依然適合凍卵?！毙鞐棗椪f。開庭前，在朋友的陪同下，伴隨著五月北京飄揚的楊絮，徐棗棗一邊等待律師到來，一邊在法院門前接受記者采訪。

5月9日下午，徐棗棗在開庭前接受媒體采訪。

與此前相比，案件二審受到了社會各界更廣泛的關注。徐棗棗自述一些“同溫層”之外的人也在通過媒體、短視頻軟件等渠道向她詢問近況或表達支持。她曾收到一些有相似處境女性的留言，在對她表達支持的同時，也期待聽到該案的審判結(jié)果。

庭審結(jié)束后，徐棗棗和律師董曉瑩在餐廳包廂接受記者采訪。

庭審結(jié)束后，徐棗棗和代理律師董曉瑩在接受南都記者采訪時介紹，該案二審首次開庭采取不公開審理的形式，庭審時間從下午兩點到四點半，共進行兩個半小時。與一審相比，二審中雙方并未提出新的證據(jù)，爭論焦點也沒有太大改變。

“但我們對 ‘一般人格權(quán)’進行了進一步拆解，著重強調(diào)了其中的生育權(quán)及身體權(quán)?！倍瓡袁摻忉尫Q，身體權(quán)是一般人格權(quán)的一部分，在本案中可以簡單理解為：卵子作為身體的一部分，當事人有權(quán)處置，有權(quán)進行冷凍。此外，北京婦產(chǎn)醫(yī)院以未婚為由拒絕為徐棗棗進行凍卵，是對單身女性的區(qū)別對待，侵害了當事人的人格尊嚴。

有醫(yī)學界人士反對放開單身女性凍卵，論點之一是取卵、凍卵采取的操作可能會對女性身體造成損害，冷凍后的卵子也不一定能生育健康的孩子。對此，徐棗棗表示，上述風險可以作為知情同意的一部分告知當事人，但不能因為有失敗的概率，就剝奪當事人的選擇權(quán)。

徐棗棗稱，這次整體庭審過程比較順利，法官并未當庭宣判?？紤]到年齡問題，“如果這次二審還是看不到希望的話，我也會考慮出國做（凍卵）?！彼f。

國家衛(wèi)健委

將著力推動輔助生殖技術管理立法工作

南都記者關注到，原衛(wèi)生部于2003年修訂的《人類輔助生殖技術規(guī)范》中提到“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術”。但也有法律界人士質(zhì)疑，這一規(guī)定落后于當前社會現(xiàn)實，且僅屬于部門規(guī)章，并非法律。

梳理發(fā)現(xiàn)，在連續(xù)多年全國“兩會”上，均有代表、委員提出呼吁開放單身女性凍卵及輔助生殖技術應用的提案。今年“兩會”上，全國政協(xié)委員、河南省腫瘤醫(yī)院副院長花亞偉提案建議允許超過30歲的健康女性，不論婚否，均可自愿取卵凍卵。全國政協(xié)委員、南方科技大學副校長兼商學院代理院長金李也在接受媒體采訪時建議，對于單身大齡女性或暫時找不到適合結(jié)婚對象而主觀愿意生育力保存的女性，應放開生育保存機會。

2021年初，國家衛(wèi)健委在答復政協(xié)委員的《關于賦予單身女性實施輔助生育技術權(quán)利，切實保障女性平等生育權(quán)的提案》中對此解釋，目前我國卵子冷凍技術主要應用于不孕癥治療中取卵當日無精子的應急冷凍、剩余卵子保存等。綜合考慮醫(yī)學、法律、倫理和社會等諸多方面因素，原衛(wèi)生部頒布的《人類輔助生殖技術規(guī)范》明確規(guī)定：禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術。

國家衛(wèi)健委在答復中表示，目前，以延遲生育為目的，為單身女性凍卵不符合我國法律法規(guī)有關規(guī)定。主要由于：一是在取卵和卵子凍存、解凍、移植過程中存在技術風險，例如促排卵藥物應用可能帶來的卵巢過度刺激綜合征以及手術取卵操作的出血和感染風險，危害女性健康。此外，為單身女性凍卵有進一步延后女性生育年齡的可能性，不利于保障女性和子代健康。

二是為延遲生育為目的的卵子冷凍技術應用在學術界依然存在較大爭議。卵子冷凍技術的安全性和有效性，尤其是子代安全性仍然需要長期隨訪資料進一步證實。

三是超出醫(yī)學指征、將輔助生殖技術作為商品向健康人群提供，會不可避免地促使以盈利為目的導致技術濫用。

國家衛(wèi)健委表示，將繼續(xù)密切關注社會呼聲，加強調(diào)查研究，著力推動輔助生殖技術管理立法工作，進一步加強輔助生殖技術監(jiān)管，跟蹤生育力保存相關技術進展，審慎推進臨床應用，維護人的生命倫理尊嚴，維護婦女和子代健康權(quán)益。

（文中部分內(nèi)容綜合自紅星新聞、澎湃新聞、南方都市報此前報道）

采寫/攝影：南都記者 趙霖萱 劉嫚 發(fā)自北京

責任編輯：