(資料圖片僅供參考)

【本文來自《殲20是結(jié)合了F22的超機動性與F35優(yōu)異航電及數(shù)據(jù)鏈的合成產(chǎn)品，全面碾壓F35》評論區(qū)，標(biāo)題為小編添加】

清江水千架J20太多了，單價很貴也沒有必要這么多。我估計不用超過500架（一個戰(zhàn)區(qū)接近100架，從體系作戰(zhàn)來說夠了，戰(zhàn)時各戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)機是共享的），足夠各種使用，以后配套的作戰(zhàn)體系建設(shè)更重要，J20作戰(zhàn)都是在體系中玩，完善體系更重要。體系包括隱形戰(zhàn)機、常規(guī)戰(zhàn)機、預(yù)警機、無人僚機，高空無人偵察機、衛(wèi)星，地面系統(tǒng)的整合，這個太需要了。J35國內(nèi)使用大概率也不要500架（如果是艦載機的話要看彈射航母數(shù)量），不過它可以出口。J16可以有1000架，加上J10也是大數(shù)量，以及一些其他機型，差不多了，這還是一個逐步淘汰逐步增長的動態(tài)過程。J20太多耗費經(jīng)費過大，應(yīng)該投入到下一代戰(zhàn)機的研發(fā)。除了六代機，無人僚機（也是體系作戰(zhàn)的重要組成）是一個非常有必要大力發(fā)展的機型，它對六代機的研發(fā)有很大幫助。

你這種邏輯事實上是不成立的。五代機全面替代四代機是一種必然，不是多與少的問題，這是按編制來更換的，更不存在你所謂的跳過五代機直接到六代機的情況，因為六代機難道就不貴嗎？如果六代機很貴是不是你干脆從四代機直接憋到七代不是更好？沒有這樣的道理。一代機要完成一代機的替換，這是有要求的。殲六大規(guī)模替換殲五，殲七大規(guī)模替換殲六，一代換一代，歷史已經(jīng)告訴我們軌跡是如何運轉(zhuǎn)了。

除非中國空優(yōu)編制被刪減或者裁撤，否則，現(xiàn)在有多少三代機四代機，未來就會換裝多少架五代機。

現(xiàn)在還在使用的殲10系列以及殲11系列的空優(yōu)，會隨著時間拉長而逐漸被殲20全部替代。

當(dāng)然，這是一個漸進的過程，不是一蹴而就，即使六代機出現(xiàn)，六代機從初試到成熟，也有很長一段路程要走，而國防是不可能好高騖遠(yuǎn)的，國防只會扎根于現(xiàn)役武器，尤其是現(xiàn)役的大多數(shù)制式裝備。你不可能那邊出現(xiàn)幾架六代機而部隊大部分還是三代機四代機的情況，這仗沒法這么打。

什么殲20耗費太大的說辭也是無稽之談，難道六代機不耗費嗎？你怎么知道六代機不貴呢？萬一六代機三億美元一架，那到時候是不是再回頭生產(chǎn)殲10？

我們的對手十分強大，中國空軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達到性能過剩的狀態(tài)，此時去談什么高低搭配就是耍流氓。性能過剩才有資格簡配，現(xiàn)在我們跟F35的數(shù)量還有差距你居然說要等六代機，想啥呢？