【資料圖】

城管執(zhí)法車意外落水，車內(nèi)的3名人員爬上車頂獲救。本來大家應(yīng)該為三個人感到開心，慶幸他們都逃了出來。

可令人驚訝的是，評論區(qū)竟然出現(xiàn)了一片惋惜聲，有的說“是誰報的警，很讓人傷心”，有的人說“開吊車的人咋想的？”還有人感嘆水太淺了。

如果說出現(xiàn)一個、兩個這種評價，我覺得還能理解。畢竟任何一個職業(yè)都不可能讓所有人都滿意，尤其是城管，整天在街上巡邏，查擺攤的，更容易引起不滿。平時也能聽到身邊不少人抱怨，吐槽城管執(zhí)法的。

但這已經(jīng)涉及到個人的生命安全了，竟然還有這么多負面的評論，到底是誰該反思了？

首先城管肯定是需要反思的，雖然我們說每一份職業(yè)都有人反感，但是所有人都厭棄是不是也說明了一些問題？

我爺爺年輕的時候趕集，現(xiàn)在年紀大了，就自己種點菜去市里賣。有時候買菜的人少，可能要擺到中午。有幾次碰上了城管執(zhí)法，菜被沒收了，還差點被推倒。但是換另一個地方擺攤的時候，城管就很人性，還告訴爺爺以后看到他們來就把菜裝到袋子里，等他們走了再擺。

城管代表了一個地方的形象，個別執(zhí)法人員的暴力執(zhí)法行為，可能就會給一群人帶來不好的印象。透過現(xiàn)象看本質(zhì)，在網(wǎng)友一片“惋惜”的背后，是不是也說明有關(guān)人員應(yīng)該反思和自我剖析了？

當然，在這種時候還叫好的人，我覺得也應(yīng)該反思一下。畢竟這是三條鮮活的生命，大家不應(yīng)該對生命如此冷漠。