公告稱，為了支持昆侖萬維 AI 事業(yè)發(fā)展，前妻李瓊將把套現的 50% 再度借給公司，年利率 2.5%（約 2500 萬 / 年）。

(相關資料圖)

從套現時機看，李瓊選得特別 " 趕巧 "。

2023 年之前，昆侖萬維的主要業(yè)務為社交娛樂、游戲、廣告等；2023 年之后，公司將未來 10 年的愿景聚焦為 AI，具體包含 AGI（通用人工智能）、AIGC（生成式 AI）。

2023 年自貼上 AI 標簽后，昆侖萬維股價大漲，年初至今漲幅已超過 336%。

李瓊的套現日，正是近幾年的市值最高點，約 754.2 億元。

完全沒有想到，AGI、AIGC 還沒來得及讓企業(yè)賺錢，卻先讓 " 前妻們 " 賺得盆滿缽滿。

昆侖萬維的現象并非個案。此前，該套現路徑已被多個 AI 概念股實踐：先用 AI 將公司市值拉高，" 前妻們 " 再在合適的高位套現。

比如 360 集團。今年 4 月 4 日，360 集團創(chuàng)始人周鴻祎與前妻離婚，后者獲得約 90 億元股票。自 2023 年以來，360 的股票漲幅超 200%，市值從 400 億元飆升至 1500 億元。

再比如半導體公司卓勝微。今年 6 月 20 日，卓勝微實控人唐壯宣布與妻子離婚（易戈兵）——唐壯將其 80.05% 的股份轉讓給后者（市值約 34.1 億元）。

卓勝微與 360 一樣，也都緊貼 AI 熱點趨勢，只是前者的股價拉動效應不明顯。

三大離婚案件一出，不得引發(fā)行業(yè)警惕。以此次昆侖萬維為例，深交所已下發(fā)關注函問詢：是否借助市場熱點操縱股票，以配合李瓊減持。

從歷史背景看，該問題的答案頗為復雜。實際上，昆侖萬維創(chuàng)始人周亞輝已與李瓊離婚 7 年。

據中國基金報引述，周亞輝與李瓊為發(fā)小關系。

據公告稱，李瓊出生于 1977 年 11 月，今年 46 歲，畢業(yè)于天津大學，曾獲環(huán)境科學與工程學院碩士學位，2011 年 -2016 年為自由職業(yè)者。

2016 年 9 月 12 日晚間，周亞輝宣布與李瓊離婚，并達成股份分割協(xié)議。以當時的股價計算，李瓊獲得的分手費約 70 億元。

自 2018 年開始，李瓊開始不斷減持昆侖萬維。2018-2020 年，李瓊累計減持比例約 5%，合計套現約 13.07 億。

而值得關注的是，李瓊此次的減持金額為歷史之最，超過過去 5 年之和。

資金的用途也頗令人關注。公告顯示，此次減持的 50% 將借給昆侖萬維，用于 AI 事業(yè)的發(fā)展，但據公告可以發(fā)現：昆侖萬維的資金狀況比較充裕。

2022 年，昆侖萬維年收入約 47.4 億元，歸屬上市公司股東凈利潤約 11.5 億元。自 2020 年起，昆侖萬維便在 AIGC 領域持續(xù)投入。

今年 4 月 28 日，昆侖萬維發(fā)公告稱：" 公司目前現金儲備充裕，經營性凈利潤高速增長。"

由此可見，僅 " 支援昆侖萬維 AI 事業(yè) " 一項，并不是李瓊減持的充分理由。關于減持的另外 50% 資金，李瓊將用于 " 個人資金安排 "。

資本市場對該行為的反饋頗為負面。減持公告發(fā)布后第 2 日，昆侖萬維股價跌幅超過 16%，跌掉市值約 200 億。360 集團同樣如此：離婚轉股公告發(fā)布后，其股價下跌超過 5%。

自今年 AI 浪潮以來，不少上市公司宣布 ALL in。但綜合公告可以發(fā)現，大部分企業(yè)均處于投入期，尚未對收入產生貢獻。

以昆侖萬維為例，2020 年 -2023 年，AI 板塊也不會對公司財務狀況產生較大貢獻，反而需要持續(xù)耗費大規(guī)模資金投入，投資回報慢。

AGI 也好，AIGC 也好，還需要一個長周期的驗證過程，對商業(yè)回報如此，對資本回報也應當如此：AI 不應當成為企業(yè)、個人短期創(chuàng)收的工具，否則與割韭菜無異。

從長遠來看，360、昆侖萬維、卓勝微的減持等行為，客觀上對 AI 板塊產生了整體性負面影響。6 月 26 日，國內人工智能概念股持續(xù)下挫，包括但不限于 360、漢王科技、海天瑞聲、創(chuàng)業(yè)黑馬等。

越是新生事物，越需要長期主義者的守候，AI 也是如此。